司马懿教育孩子哪一级 司马懿家风差，子孙很成功，诸葛亮家风好，后代不怎样，有何隐情

对于这种看似极端的反差现象，相信很多人都会产生疑问。 似乎在向我们诠释着一种反传统的“好人战胜坏人”，让人血压飙升……

其实回答这个问题并不容易，涉及的内容也很多。 我们绝对不只是比较家风的好坏和帮派的好坏。

为此我们可以把这个问题分成三个部分。

——一是司马懿与诸葛亮的家风比较； 另一个是两者谁的组合更好； 最后就是造成这样反差的秘密（第三个问题的解释混合在前两个问题之间）。

一、全面了解司马懿的家风

我们先看第一部，司马懿的家风如何？

据史料记载，司马懿图谋夺取自己效忠的曹魏政权是不忠，指着渭水发誓放屁是不信，司马昭当街杀皇帝是谋反……

从这些内容来看，似乎司马懿根本就不靠谱，所以他的教育根本就没有所谓的儒家伦理和道德教育，背后全是阴谋和背叛的逻辑。

我们不否认这些历史记载，也绝对不会美化司马懿父子所做的不道德的事情。 这已经是一个历史案例了，所以从思想道德上来说，司马懿家族的家风确实不好。

然而，我们要知道，家风不仅仅是纯粹的道德。 家风作为家庭成员所确立的完整的价值标准，其涵盖范围十分广泛。 我们不能用这些历史案例来否定司马懿的全部家风。

要知道，培养一个纨绔子弟是很容易的事，但是培养一个有能力、聪明的混蛋，绝对不比培养英雄差。

历史上，司马懿虽然无耻不诚实，但却一步步逆天成功，奠定了晋朝的基础。

司马昭虽然被历史辱骂，但他也赢得了寿春之战，取得了对吴、韩的空前胜利。 所以，没有良好的家风，是不可能培养出这些天才的混蛋的。 这是需要承认的一点。

二、司马懿家风的一些独特之处

——承认了这一点，我们再来看看司马懿的其他一些家风。

一、高度重视文化教育

早在司马懿年轻的时候，他的父亲就非常重视家庭教育，否则他不可能把孩子培养成“司马八达”。 而司马懿就是这样的天才，他只是其中的佼佼者。

司马懿成为一家之主后，也延续了这一点，对司马师、司马昭两兄弟进行了严格的素质教育。

以至于史书上有记载：司马师是天下闻名的才子，30岁时却与青年才俊组成了著名的“四丛八大”，在当时颇有名气。时间。

但由于该组织未来潜力巨大，魏明帝亲自出手，解散了该组织，将所有人送往边疆。 由此可见，司马家族家传的第一要务就是“重教化”。

另外，史书上还记载了一个有趣的现象。 司马懿的父亲在世的时候，就对司马八达非常精心的培养。

虽然他们八个人都颇有天赋，但在父亲面前却都像训练中的羔羊一样，个个干净利落，连大气都不敢喘。

2、性格极其谨慎

而且，包括司马懿在内，世家子弟都隐藏着自己的笨拙，对外界极为谦虚谨慎，从不提及政治。

司马懿从父亲那里继承了其精髓，所以他也将严谨、谨慎作为家风传给了儿子，使得司马师和司马昭都非常稳定。

比如司马师被叛军绑架的时候，他的眼睛疼得难以忍受，但他仍然假装没事，冷静地解决了战斗。

尽管他的眼睛突然突出，不久就去世了，但他的冷静和谨慎仍然是他父亲的本质。

还有司马昭，他也是一个很稳重的人，明明已经掌握了大权，却依然盯着郭太后和小皇帝——走到哪里都要带着他们。

还有，在寿春之战中，面对东吴的全力出击，他始终保持同步，甚至时不时地用心理战来应对，最终成功稳定了司马家的基本局势。

当然，司马昭并没有学透这一点，最终导致了皇帝当街被杀的悲剧。

3、意志力非凡

最后，注重意志力和志向的培养。

司马懿年轻时，父亲就教他每天多读书，了解世界大势。 此时的蛰伏，是为了未来的翱翔天际。

而且，他的父亲也教导他，任何时候都要隐忍，小隐忍就会毁了大计划。

司马懿很好地继承了这一点。 当时，他为了躲避曹操征伐，谎称自己腿上有伤。 曹操不相信他，特意派了刺客去观察他。 司马懿能够一动不动地躺在那里，直到除掉刺客。

后来，因为下雨，司马懿赶紧起身收拾东西，结果被刺客发现。

司马懿不仅没有惊慌，就连他的妻子张春华也淡定地将发现的人杀了。 司马懿甚至高兴地说：我的妻子真是了不起！

后来司马懿当上太师，撞到曹爽，就不理他了。

司马懿继续忍住，装出疯子的样子，让喂食者给他喂汤药，然后趁对方不注意反杀他。

如此的意志，如此凶悍的性格，司马家的家风怎么能说不好呢？

除了司马懿之外，他的两个儿子也是如此。 他们从小就跟随父亲上战场，早早就经历了战争的洗礼。 而且，司马昭和司马师还参与了高平陵事变。 。

虽然史书中没有关于司马懿向两个儿子传教的信息，但是明眼人都可以看出，这两个人继承了司马懿的性格。 他们不仅制定了远大的目标，还通过多次的血与火的斗争磨练了自己的力量。 将要。

尤其是司马昭，高平陵之变后成为了一名优秀的政治家。

综上所述，司马懿家族的家风一点也不差。 以培养优秀人才为目的，并有相当的成功率。

三、诸葛亮家族的优秀家风

说完了司马懿的家风建设，我们再来看看诸葛亮的家风建设。

——毫无疑问，在道德教育方面，诸葛亮其实比司马懿要好得多。

据记载，诸葛亮晚年生下儿子，取名诸葛瞻，字思远，意为志存高远，诸葛亮对儿子的期望从一开始就寄托在他身上。

诸葛瞻确实不负众望，但8岁的时候，他就已经展现出了神童的天赋，深受父亲的喜爱。

但诸葛亮并不以此为荣。 相反，他在给弟弟诸葛瑾的信中表示：孩子才8岁。 虽然他聪明可爱，但他却有过早成熟的危险，不会成为一个伟大的人。

后来，诸葛亮开始为儿子树立了一些远大的志向，还专门为他写了《戒律》，教导他：“夫君子之行为，以静养德，以修身养性”。俭以德，不淡泊则不清，不宁静则不清。” 走远点。”

在书中，他谆谆告诫儿子，做人要有远大的志向，不要贪图一时的安逸。 否则，随着时间的推移，日后后悔就来不及了。

诸葛瞻非常听话。 他从小就严格约束自己，始终以极高的道德标准来规范自己。

诸葛亮对此并不放心。 他继承了汉昭烈帝的教育风格，教导子女勿以小事为恶，并撰写了《儿童诫命书》。

其中有提到：“夫酒之设，宜与礼情相合，适体而归自然，礼则止而退，此为和谐之终。”尚未奏响，客尚疲倦，故可醉而不乱。”

他的一字一句，都在告诉儿子，一切都要符合礼仪，不要喝酒丧气。

另外，诸葛亮还担心儿子铺张浪费，所以他虽然是蜀汉王朝的领袖，却只用自己的俸禄在成都购买了800棵桑树和15亩薄田。

以此作为孩子的传家宝，希望他能靠着它实现自力更生、勤俭修德。

综上所述，诸葛亮对儿子的教育也是循序渐进的司马懿教育孩子哪一级，其教育的核心是“德育”，注重个人道德品质的提高。

如果我们把诸葛家的家风和司马家的家风进行比较，我们就会清楚地发现，他们的家风建设得非常好，都是培养人才的标准。

然而，两者之间仍然存在明显的差异。 诸葛家族注重培养道德人才司马懿教育孩子哪一级，司马家族则注重培养乱世“潮人”。

从而导致两个家族的后代走上了完全不同的发展道路。

4、司马氏后裔的表现与结局

——于是就到了第二个大问题：两个后代的结局，谁更胜一筹？

前面说过，司马家族培养了乱世风云人物，所以他们的家庭教育给了他们深厚的基础，包括应对乱世的能力。 然而，这种教育也在一定程度上忽视了道德教育。

当然，这种道德教育的缺失是相对的……

因为在司马氏家族中，除了司马懿等野心家外，司马懿的兄弟们都曾以魏臣自居，而司马懿的孙子司马攸也曾被称为智者。

然而司马家族的后人一旦登上了权力的巅峰，这种道德的相对缺失很容易让他们误入歧途。

比如司马懿背叛了他的信任，杀了很多人； 司马师比他的父亲优秀，但他也废黜了少帝，逼迫了太后，杀了魏朝许多人，镇压了全国各地的叛乱。

事实上，司马懿死后，司马师是有选择的。 他的威望不如他的父亲，所以他可以选择拥戴皇帝，做一个忠臣。

但司马老爷子怕父亲做了太多不道德的事情，日后家族会被清算，所以只能制造更大的罪恶，以掩盖一桩罪恶。 至于原本重要的道德和准则，都在他的野心之下。 逐渐被抛弃。

最终，司马师凭借过人的才华，在抛弃道德底线后为所欲为，成功解决了“淮南之乱”。 去世前，他给弟弟留下了更稳定的生意。

司马师死后，司马昭迅速接任。 他还面临着小皇帝和郭太后的压力，以及内部的叛乱和外部的骚扰。

但司马昭和他的哥哥一样有能力，基本解决了各种危机，并着手建立司马王朝。

但面对这场空前的政治胜利，他也抛弃了封建时代最重要的遮羞布——名义上的君臣关系。 司马昭的手下杀了小皇帝，司马昭从此担负起弑君的责任。 历史骂名。

司马昭之所以一步步陷入困境，就是因为他和他的哥哥一样，为了野心而逐渐抛弃了道德。 而且，皇帝被杀之后，司马昭就自暴自弃了。

他不仅不顾君臣之义，也不顾父子关系，直接剥夺了司马攸的继承权，最终让司马炎建立了晋朝，统一了三国。

五、诸葛氏后裔的发展之路

说完了司马氏后裔的发展，我们再来看看诸葛亮后裔的发展。

与司马氏兄弟不同，诸葛瞻始终坚守道德。 虽然他8岁时就失去了父亲诸葛亮，但他始终走着父亲去世前为他设计的道路。

他年轻时聪明，长大后被誉为有德之人，因此深受人民爱戴。 每当他有政策的时候，他就将荣耀归给诸葛瞻，百姓们都称赞诸葛瞻的仁义！

诸葛瞻本人其实也是很厉害的。 17岁时，他与一位公主结婚，并成为一名骑兵队长。 此后，他像火箭一样晋升，成为森林中的一名中尉。 一般的。

到35岁的时候，诸葛瞻已经掌握了尚书台政务，成为国家的统治者。

据诸葛瞻本人介绍，他一生都在为“三个政治主张”而努力，一是除掉奸臣黄皓，二是遏制姜维，三是保家卫国。

从这些意见可以看出，诸葛瞻是一个有道德的人。 他为国家铲除奸臣，约束武将保存国家实力，为蜀汉存亡而努力。 他无愧于父亲对他的教诲。 。

后来，司马昭为了洗清弑君的罪名，发动了灭汉战争。 邓艾攻打阴平，诸葛瞻率儿子诸葛尚攻打绵竹，最后双双战死沙场。

临死前，诸葛瞻仍泪流满面。 不约束奸臣，不保国。 他没有脸再见父亲和乡亲们。

这就是诸葛亮的后裔，道德没有沦丧，忠于国家，贵气长存。

6. 双方的家族传统都是各自赛道的胜利者

通过两个家族的子孙对比，我们确实可以得出结论，司马家族的子孙过得更好，甚至到了开国的地步。

但诸葛亮的子孙却坚守道义、忠义，成为千古父子忠臣的代表。

其实两人都是各自领域的赢家，如何能直接辨别他们家风的优越性。

而且司马懿从小就受过教育，所以养了两只狼崽。 然而诸葛亮每天忙于政务军事，只能抽出时间来教育自己的孩子，而这种教育只能持续到8岁。

由于诸葛亮走得太早，诸葛瞻没能体会到战场的强大，也没能学到诸葛亮的八阵。 一切都那么仓促，所以诸葛瞻只能算是一个没有真正修炼出来的天才。

但即便如此，他仍然用自己的死来证明诸葛亮的教育是成功的。

最后，关于司马氏的后裔，史书中还记载了两个有趣的细节。

第一个是晋朝开国皇帝司马炎。 当时，他向群臣询问诸葛亮的才能，对方评论道：“闻恶而改，犯过错，不避讳。就像神一样。”

本以为司马炎会为此非常生气，没想到司马昭亲自选定的继承人居然附和道：“太好了，有这个人来帮助我，今天怎么会有麻烦呢？” 他一点也不回避。 我爷爷和诸葛亮之间的纠葛。

还有东晋第二位皇帝，晋明帝司马绍。 与大臣们讨论司马氏历史后，竟说道：“若真如公所言，晋祚便能长久安宁！”

可见，司马家族的后裔本身就否定了祖先的某些方面，而高度肯定了诸葛亮家族。

其实这个很容易理解。 所有的统治者都应该害怕司马氏这样的无良之人，而应该喜欢诸葛氏这样的忠诚之人。 所以从这一点来看，司马懿还是输给了诸葛亮。

当时司马氏获胜，后世诸葛氏获胜。